因为第一道防线病毒都无法逾越的话不就是最大的成功么?

　　反观卡巴杀毒是厉害，但是恰恰是由于它监控的不足，使病毒可以入侵，但鉴于杀毒能力很牛，所以第二道防线病毒就通不过了，这样 逆向思考或许就能想通了!　

　　另外一个大家关心的问题就是装了杀毒软件是否还要加装防火墙的问题，哪款防火墙最好等等!　

　　呵呵，其实个人感觉XP SP2自带的防火墙也已经蛮不错了，够用了。　

　　如果大家真的有要求的话，我个人认为可以这么做:　

　　1，如果你选择安装的是F-SECURE client security的话，那么这款杀毒软件自带防火墙程序，而且这个防火墙排名欧洲第一，绝对可以了已经。这样你就可以不必再另外安装了，这个选择比较便捷!　

　　2，ZA，也就是ZONEALARM，用户群也蛮多额，ZA功能确实比较强大，但是对普通用户而言还是比较难上手，而且过于严格的规则可能导 致上某些论坛出错，而且最新的ZA版本与卡巴斯基有严重冲突，所以卡巴的用户如果要安装ZA防火墙的话还是悠着点，哈哈。实在想尝试的话可以考虑安装5.5版本的，这个稳定。　

　　3，OP，也就是outpost，口碑很好，用户对其评价很高，号称世界排名第二的东东，对于广告拦截很有效果，反黑能力也很强悍，网上 找个破解补丁可以使用10年，但是可能占用系统资源多一点，配置不高的用户可能上网会感觉有点延迟。而且这款防火墙比较专业，上网过滤的东西也很多，很多网站的图片也被过滤掉，用户可能看的不习惯，所以大家自己看着办吧。 　

　　4，Tiny personal firewall pro，tiny防火墙是我用过的防火墙里面感觉技术最为先进的一款，貌似是国外军方防火墙，呵呵。Tiny的规则相当严格和复杂，对于一些刚上手的朋友而言肯定吃不消的，而且tiny防火墙与卡巴的网页扫描功能有冲突，所以这款防火墙是超级强悍，东西绝对是一流的，不怕麻烦的朋友可以尝试安装。　　

　　5，Lns，也就是传说中的look‘n‘stop，号称世界第一的顶级防火墙，只有600多KB，容量很小，系统资源占的很少，但是功能极其强大，只可惜设置超级复杂，很难上手，一般用户还 是选择放弃吧，呵呵，虽然有一些别人编订的规则包，但还是不大适合我们使用。　

　　6，天网，相信用的人满天飞，世界排名未知，呵呵，其实是根本埃不到边。天网可以算是一款入门级别的防火墙，和上述5款防火墙最大区别是非常容易上手，根本不需要设置什么东西，拿来就用!普通用户如果怕不装防火墙感觉不安，但又怕设置麻烦的话，干脆就用用天网算了。
国产的瑞星或者天网都会标榜自己的防火墙规则是多么多么丰富，貌似搞的很牛的样子，其实恰恰相反，规则越多防火墙性能越差，比如瑞星不定时更新规则，天网更是广告做到声称自己有1000条规则库文件，每次上网，天网防火墙不断闪动红色感叹号，报告XX用户试图连接本机XX端口，该包已被拦截，这个是不是增加你的心里安慰呢?　

　　每时每刻都在拦截信息，哪有这么多黑客会盯着你，天网这样做好像有点夸大其词了。　

　　其实有这么多规则顶用么?规则一多上网速度就越慢，每个探测端口的信息防火墙就要用近千条规则去衡量，这不傻掉啊!真正一流的防火墙并不需要超级多的规则，也不需要频繁更新，就如卡巴防火墙，虽然界面极其简单，更新也不快，但是一个隐藏模式就足以令国产的瑞星和天网闭嘴!　

　　很多人热衷于做网上安全测试，我也做过几次，后来发现也不能说明什么问题，加装一流防火墙和不装防火墙就一定有本质区别?就拿诺顿安全测试来看，只用XP SP2自带防火墙就可以轻松通过所有测试，全部显示安全。　

　　呵呵，装个ZA也是安全，那到底装不装呢?所以大家也不要迷信这些测试网站。自己认为怎么顺手就怎么用好了!　

　　乱七八糟说了这么多，也不知道大家有没有耐心看完额。以上涉及的杀毒软件或者防火墙本人每个都使用过，所以写的内容也是真实的使用体会。大家随便看看吧。　

　　如果各位图个方便，不想装其他设置繁琐的防火墙，但又希望系统有最大限度的安全保障的话，可以考虑使用国外的F-Secure Anti-Virus Client Security或者BitDefender Professional，都是杀毒软件+防火墙的组合装。　

　　个人更看好F-Secure Anti-Virus Client Security，集合AVP,LIBRA,ORION,DRACO四套杀毒引擎+内置防火墙+反间谍监控程序，可以说各方面功能都比较均衡实在，怕麻烦的朋友们不仿可以考虑一下。　

　　但是这个软件只有英文原版的，但是我想英文界面也并非那么令人望而却步吧。

上一页  [1] [2]