《瞭望东方周刊》特约撰稿陈言 东京、北京报道

核冲动与反核力量在较量着——可能来自各有见解的不同人群，也可能就在每个人的内心深处

距离朝鲜核试验消息传出已近一个月，日本媒体热炒的话题依然是朝核，核武装论、和平论、二次核打击能力、日本的核武器制造能力等等。酒馆里几杯老酒下肚后，脸上有些飘红的职员们，也开始议论起了朝核---往常他们更喜欢议论的是单位里的那些陈芝麻烂谷子。政治家更加活跃，无论大会小会，朝核问题几乎是每次讲话都要谈到的内容。

日本自民党三巨头之一的政调会长中川昭一，最近在电视上出镜的机会特别多。9月28日，中川在和美国政要就日本的核武装问题交换意见以后，在华盛顿对记者说：“日本周边尽是核保有国，日本现在紧张得不得了。”

中川在电视上露面时，永远铁青着脸，保持着日本媒体把他描绘成的“鹰派”风格。到了美国，他没有忘记说服美国人同意日本拥有核武器，但在用词上则非常谨慎，只说“要讨论日本拥有核武器的问题”。

中川等日本政坛的“鹰派”人物，终于在朝鲜核试验以后，迎来了力倡日本发展核武器的“绝佳”机会，他们的音量显得特别的大。但是，作为世界上惟一遭受过核打击的国家，面对核武器，日本的心态有些五味杂陈。二战中难以磨灭的惨痛记忆，使更多日本民众对于拥有、使用核武器有些矛盾犹疑。

“我们有一个星期时间，就能造出原子弹来。”一位银行职员对《瞭望东方周刊》记者说。他高举起了拳头。

“我们没有制造核武器的生产能力，我们一直在远离核武器的地方从事核发电工作。”一位大企业的职员告诉记者。他工作的企业与核能有关，他是技术专家。

在某种模糊的核冲动中，坚决反对核武装的观点在现今的日本依然是主流。安倍晋三也多次表示过日本将坚持无核三原则（不保有、不制造、不让带入）。

核冲动与反核力量在较量着---可能来自各有见解的不同人群，也可能就在每个人的内心深处。议论越多，日本公众对于核武器的认识也就越清楚，而反核的声音也开始增多。

而就在11月8日，朝鲜核试验正好满一个月的时候，中川突然宣布暂时对核武装问题不再多说话，原因是“从高度的政治、外交、安全保障的观点上”做出了判断。

行不通的日朝以毒攻毒

日朝之间有种非常不对称的关系。日本是个经济大国，朝鲜是个相对封闭的发展中国家，日本要严厉制裁朝鲜，政治上另当别论，在经济上则没有太多的有效手段。

日本的一位银行方面的官员对《瞭望东方周刊》记者说：“如果朝鲜对日本动用核打击，日本将损失巨大。但日本就算是有了核武器，我们对朝鲜的反击，也给不了他们太大的威慑。”

一家日本媒体的记者在写朝鲜核武器方面的文章时，非常无奈地写下了这句话：“朝鲜终于跻身于核武器国家的行列，成为世界上第八个核武器保有国”。他说，“联合国常任理事国五国，加上印度、巴基斯坦，共有七个拥有核武器的国家。印度与巴基斯坦要发展核武器，是因为两国对峙了几十年，双方有这个需求。但世界上并没有一个直接和朝鲜对峙的国家。”

日本是否有意学习朝鲜，走出一条发展自己核武器的道路呢？从在日本的采访看，似乎根本没有可能。

朝鲜曾经是防止核扩散条约（NPT）的缔约国，为了发展自己的核武器，朝鲜宣布退出条约。日本也是该条约的缔约国，日本的很多“鹰派”政治家主张“讨论”日本拥有核武器的问题，但他们尚没有人提出像朝鲜那样从缔约国中退出的“建议”。

日本是在二战末期受到核打击的国家，今天的日本政府单只是为了和朝鲜对峙，选择退出防止核扩散条约来发展自己的核武器，似乎要花不少时间来说服国内舆论。当然，《产经新闻》等报纸已经在核武装方面有大量的宣传报道，但毕竟它还不能代表日本主流舆论。要争取大多数日本国民的赞成，似乎不是一件很容易的事。

如果日本宣布退出防止核扩散条约以发展自己的核武装，这将必然使整个世界秩序发生根本性的动摇，说服伊朗等国家放弃核武器的努力将会变得更加困难，日本也会因此和某些国家一样，成为世界和平稳定的敌人，日本的国际信用将一落千丈。

分析者认为，日本不会轻易选择这种“以毒攻毒”的方法，用制造核武器对付朝鲜。

核电与核武器不是一回事

日本的核电占了总发电量的30%左右（中国只有2%），有在世界上居于领先地位的核电技术。但核电与核武器是两回事。

日立制作所、东芝、三菱电机是日本重电三大厂家，它们都拥有核电技术。日本的核电站使用的是低浓缩铀，这种铀只能使用在轻水炉中。而核武器使用的是浓缩铀，需要用离心分离法来制造，日本目前尚没有使用这种分离法。日本现在也没有准备引进可以从事军工生产的这种分离法。

说得再细一些，核电站使用的原料浓度为3%，核武器为90%以上，两者在开发、制造方面采用的方法完全不同。如果要以日本现有的离心分离技术从事核武器开发，至少需要将现有设备能力扩大10倍。

《日本经济新闻》记者田村秀男说，就算是达到了这个规模，日本的核武器制造水准也只是“勉强与1998年的巴基斯坦看齐”。靠给轻水炉提供原料的核电技术制造原子弹，有些驴唇不对马嘴。

日本真的没有打着和平利用核能的旗号，搞接近核武器方面的研究吗？瞭望东方周刊》记者采访过多位核能方面的日本专家、企业技术人员，他们说，日本曾经有过“黑铅减速炉”（一种能够生产比较高浓度的核原料的设备），但在上个世纪7

0年代发生美国三里岛核事故以后，日本已经放弃了这种设备，在时隔三十几年以后，想要重新启用旧设备，已经完全没有可能。

朝鲜实施核试验以后，日本政府的几位专家立即写了一份绝密报告。从日本媒体零星透露出的消息看，这份报告认为，日本建立举国体制从事核武器的生产，从研制到批量生产，大概需要3至5年时间，需要的经费为3000亿日元（约210亿人民币）。按最快的速度3年计算，此先不论日本能否冒天下之大不韪退出防止核扩散条约的问题，仅说用3年时间来研制武器遏制朝鲜，这显然来不及（《日本经济新闻》2006年10月25日）。

以为有了世界上比较强大的核电技术就能发展核武器，恐怕事情没有那么简单。

“鹰派”的空虚与寂寞

在大多数场合，中川昭一显得和其他政治家不一样，他头发乱糟糟的，但思维却很清晰。中川1978年毕业于东京大学法律系，做过农林水产大臣、经济产业大臣，现在是自民党政务调查会长，主管政策问题。中川不至于不知道把日立、东芝、三菱电机的技术全加起来也生产不出原子弹来，他是要借机炒作一把，就像他在几年前坐飞机去查看东海油田的状况一样，要在选举时显示，只有他是忧国忧民的政治家。

发自日本的无核三原则、和平主义等理念，本应在世界上大为推广，但在一些日本政治家、评论家那里，却成了最见不得人的东西，是时刻准备捣毁的最大目标。如果没有朝鲜的核试验，公开打出核武装的旗号，在日本显然有些像过街老鼠；而借朝鲜核试验之机，不是努力通过国际协调劝说朝鲜放弃核武装，而是自己也要进行核武装，除了一种无名的空虚与寂寞外，鹰派政治家能留给日本的东西实在有限