“随着中国社会法律意识的提高，滥用诉讼权、没完没了地上诉现象在一定程度上存在。”云南省高级人民法院副院长田成有说，“此举旨在通过法官的解释，使那些对法院作出的裁判有异议和疑问的当事人，能够全面了解法院适用法律、认定证据及作出裁判的理由，服判息诉。最终从源头上治理涉诉信访这一困扰法院审判工作的‘瓶颈’，促进社会和谐稳定”。

　　田成有解释，裁判文书用语言要求准确、精练、使用法言法语。“用情理来理解、解释法理，不仅在受教育程度较低的当事人中如此，而且在相当一部分具有较高文化素质的人群中也同样存在。就云南省而言，有的少数民族当事人还需要民族语言翻译才能跟法官进行沟通。”这时，“判后答疑”，一种体现法官亲民、近民的新渠道，就不再是画蛇添足了。“要求法官围绕文书，有的放矢，当面向当事人进行口头解释。”

　　田成有说，具体程序是，当事人在该院宣判后六个月内对裁判不服的申诉或反映，统一由立案庭登记后转交原案；原案审判庭确定时间、地点，与立案庭负责审查申诉的人员一起接待释疑。“‘申疑’时效定在宣判后六个月内，也是为了避免当事人久拖不问，长时间消耗法官精力。”

　　据悉，在中国不少法院，综合重复申诉率高达百分之五十以上