据人民网4月16日报道，上海卢湾区市容管理局录取的26名沪籍大、中专生、技校生当天凌晨正式上岗学习扫大街。从图片上看，他们笑着，似乎“很满意”。笔者却存疑，培养一个大中专学生，家里要花多少财力，学生要花多少精力，学校教师要付出多少劳动。而这一切付出，难道就为了培养一批清道工不成？他们当真“很”“满意”吗？

　　当然，清道工大概应隶属事业单位，属于“旱涝保收”型的工作，这一点，在大中专学生普遍就业难的形势下，对那些没有门路的学生相当有吸引力，他们起码可以自食其力，不背上“啃老”的恶名。其次，这次招收清道工，仅限于“沪籍”，也就是说，要是外地的户口大中专生，还没资格在上海扫马路。这也给清道工作，加上了一丝丝“特权”或说“照顾”的色彩，为这个饭碗镶上了一道金边。因此，这些上岗的大中专生理应是“满意”的。

　　然而，他们是不是“很”满意呢？从投入与产出的对比来说，清道工的工作似乎不值得学生、家庭和学校投入那么高的培养成本。实际一点说，要当一名好清道工，也许受的教育不那么多，反而更敬业。从发挥作用来说，当清道工，也不符合他们的理想。也许吃饭是不愁了，可专业难道就此放弃不成？如果说，他们在一时找不到合适工作的情况下，有个过渡性的工作岗位，有个吃饭和融入社会的地方，在目前表示满意，这是可以理解的。可要是对此表示“很满意”，那恐怕不是说了过头话，就是说了傻话。

　　这“很满意”，还掩盖了不平等。114名应聘者当中，那些没有大中专文凭的、年龄大的，跟年轻的大中专生竞争岗位而落败，算不算是骑自行车跟摩托车赛跑？再说，那些没有上海户口的大中专生自然就没有资格应聘，是不是一种地域歧视？如果长此以往，各个城市都怕“肥水”流入“外人田”，本地的好饭碗只让本地人端，恐怕不是一种幸事吧。

　　这种“很满意”还掩盖了教育上的败笔。近观报道，大学毕业生跳楼有之，当搓澡工有之，“僧多粥少”是一个原因，而培养出的学生实际技能和适应能力有限恐怕也是一个原因。“很满意”之类的文章多了，恐怕就会造成平安无事的表象，让教育改革的危机感慢慢丧失殆尽——一切都好了，都“很满意”，还有必要改革吗？