近日，湖南大学美雅国际教育学院采用了一种全新的点到方式“指纹考勤”。校方认为，此举能减少学生的逃课现象，且有利于学生安全。（见4月20日《长沙晚报》）

　　根据有关调查，大学里逃课已经成了“普遍的现象”，甚至雇人代听课在一些大学也早已不稀奇，这种状况逼得学校不得不用指纹考勤来防止学生逃课。然而我还是有些疑问：这种方式真的就能“看住”学生么？

　　大学生逃课，很多人会归责于大学管理不严和学生们自我约束能力差，校方说“安装了指纹考勤机后，学生的逃课现象明显减少，到课率达到95%以上”就是佐证。但是，我还是要问——到课率上去了，听课率上去了么？

　　从大学扩招开始，许多人为自己能够跨入大学校门而沾沾自喜，等到进到大学之后，看到了不少富豪教授排行榜、名师走穴图、学术腐败现象时，面对着徒有虚名的“大学”二字，他们怎能坐得住？

　　一所学校需要用“严格的考勤制度”来维持教学秩序、维护教师体面、防止学生逃课，这本身就说明了很多问题。学风不浓厚，专业教育落后，师者欠佳的道德水准等等所有这些问题，单靠把学生“圈”在教室里是不能解决的，可能还会适得其反。

　　再说，大学生并非不谙一点儿世事，大学应传授给他们的更多的是学习的自主性。如果还一味地说“没有规矩不成方圆”，以管理为借口，我看是管住了学生的人管不住学生的心，甚至还会限制了学生的思想自由发展，有悖于大学之精神。

　　指纹考勤堵住了“漏洞”，或许还博来了一片叫好声，但只是把问题掩盖了起来，丝毫无助于问题的解决。