即将开业的未名湖大酒店将成为五星级商务酒店，也是中国第一家“五星级校园商务酒店”。但是这个处于北大成府园新校区的5星级大酒店尚未建成，已引起了部分师生的争议。

　　北大科技园公司一位负责人解释说，北大每年都有大量的留学生、访问交流学者、外宾等，建酒店是为了解决这部分人的住宿问题。北大校园内如果建有酒店，对于前来访问与参观的学者与外宾来说固然更为方便，但是学者与外宾来北大的目的毕竟不是为了享受，所以北大校园内建设酒店未尝不可，但是用不着过于豪华，没有必要追求五星级的标准。况且外宾如果对豪华酒店有需求，也完全可以到校外去住宿，以北大所处的位置，也不存在不方便的问题。

　　大学是求知与育人的地方，所以整体上弥漫的是一种学术氛围，如果宁静、简朴的校园里突兀着一幢流光溢彩、金碧辉煌的五星级酒店，就会破坏校园的整体氛围，所以北大的做法即便是以美学的观点来看也是不适宜的。

　　大学不仅要向学生传授书本知识，同时也是培育人们世界观的地方。正所谓言教不如身教，大学培育世界观要能卓而有效，首先自身行事就要与教导他人的内容相符，尽力做到以自身的行动感染人。如果大学自己就给人以奢侈无度的印象，如果大学在育人的同时还忙着开酒店赚钱，又如何能够培养学生勤俭节约的良好习惯？又如何能够教导学生淡薄名利、宁静致远？

　　更为重要的是，包括北大在内的几乎所有高校都存在为数不少的贫困生，他们中许多人缴纳学费、维持最基本的生存都困难。在这种情形下，高校却投巨资建设五星级酒店，不知这些学生将作何想？社会各界将作何想？有这么多的资金建五星级酒店，何如在资助学生上多尽点责任？面对数量不少的贫困生，高校却忙着建豪华酒店赚钱，各界捐赠贫困学生的积极性怎么不会受到挫伤？他们又何尝不会担心捐款会有被高校用于谋取私利的可能？

　　尽管像北大这样的名校会获得比一般高校更多的财政资金，但是相对于学校的更大发展来说，可能还远谈不上经费充足。在这种情形下，相对有限的资金显然更应用在教育上。诚如北大中文系退休的张老师所认为，建酒店花的都是纳税人的钱，大学要以教学科研为主，北大一直在建设世界一流大学，所以应该把钱花在学生和老师身上、放在学科建设上。另外如有北大学生所反映的，现在北大里面教学楼排课已很拥挤，宿舍里住宿条件也比较差。如果将建设五星级酒店的钱投入于改善这部分设施，不是更符合高校培育人才与进行科研的定位，不是更能为国家教育与科研事业作出贡献，从而比赚几个钱更加具有长远价值吗？

　　就对校外的影响而言，高校实际上也扮演着精神高地的角色。高校向来对社会道德风尚起着一定的引领与导向作用，如果高校尤其是像北大这样的代表性高校也追求奢华之风，以投巨资建设豪华酒店凸显出对于贫困学生的冷漠，以教育与经营的失衡体现出角色的错位，则其所能对社会道德起到的良性示范作用，无疑将会大打折扣。从这个意义上说，高校里最好的建筑物是酒店还是教学楼，对自身形象与对社会的影响绝对不会是一样的。

　　大学精神就是高校的灵魂，而具有大学精神不仅是指要坚持学术本位，具有“独立之精神、自由之思想”的学术追求，而且还应体现在对于虚华世俗潮流的抗拒，对于人类永恒道德观的坚守。从这个意义上说，北大在校园内建五星级酒店，实际也是大学精神贫乏的体现。近些年来包括北大在内的不少中国名校在国际性评比中排名普遍靠后，国内评价度也出现不断下滑的趋势。而包括北大在内的中国高校要想摆脱这种尴尬，首先要做的就是找回已经失落的大学精神，谨记清华大学老校长梅贻琪“大学非大楼之谓也，乃大师之谓也”的告诫。