少年时代的某一天，父亲下班带回一张报纸给我看，上面有一则任何吉林人都感兴趣的消息——“长白山天池有怪兽”我清楚地记得文章所配的插图，是一个形似鸭嘴龙的奇怪生物，从那时起在我的印象中，天池就成了一个异常神秘的地方，因为在那片深深的湖水中很可能藏着恐龙的后裔！

　　1994年8月我第一次登临天池，极目远眺碧蓝的湖面，那一刻真的盼望“怪兽”能突然跃出水面，给我一个惊喜。然而事实证明，这个想法可能永远都是一个奢望。虽然此后的11年间我又三次登天池，可结果只能是第四次望湖兴叹！

　　我相信，被“水怪”情结纠缠的人不止我一个，而有责任和义务查清“水怪”真相的人却非我莫数，因为我是从“水怪”家乡走出的央视名牌科技栏目《走近科学》的资深记者！

　　终于，当2005年7月，网上爆出郑长春拍到“天池怪兽”录像的新闻后，我知道机会来了！于是我带着摄像在第一时间赶到长白山，找到了郑长春……可是当我从头至尾看完了他的“水怪”录像后，不禁有些黯然，难道萦绕在人们心中二十余年的“水怪”谜团，仅凭他镜头中的一个小黑点就能够揭开吗？

　　答案实在是渺茫……好在，既然是调查，结果原本就是不确定的，我打算片子结尾采取开放式收场，是非真伪留待将来再说吧！

　　可是就在我结束长白山的调查刚刚回到北京，2005年7月29日一早，一位吉林的朋友就给我打来电话，说又有人在长白山拍到了“天池怪兽”。

　　当这则新闻出现在我的电脑屏幕上时，十二万分的沮丧立即将我包围，新闻中说“7月21日上午，吉林长白山国家级自然保护区管理局科研所高级工程师黄祥童，在天池边发现“天池怪兽”活动约20分钟，并拍下了一张带有类似鳍状物的‘怪兽’照片。”可是就在此前一天——2005年7月20日上午，就在同一地点，我和摄像为了拍“水怪”还曾在这里蹲守了5、6个小时，最终也是空手而归。

　　为什么我们下山还不到24小时，它就出现在了别人的镜头中呢？为什么我们刚从长白山回到北京，就出了这样一条消息呢？这真是命运弄人！我不去招它，它却来犯我，原本打算以郑长春的目击过程为主线仅做一集单片，现在看来事情真的没有当初预想的简单。我决定再赴长白山，和这个神出鬼没的“怪兽”纠缠到底！

　　也许这一次，我的“水怪”情结终于真要有所了断了！

　　再次来到长白山，我们展开了地毯式搜索，逢人就讲、见人就问：“知道怪兽的事吗？你们这儿谁看到过怪兽？怪兽究竟什么样？”

　　真是不问不知道，一问真奇怪，原来这二十多年间，几乎每到夏季都有人在天池中看到“怪兽”的踪影，并且时间都集中在7、8月份，更为蹊跷的是，几乎所有目击者对“怪兽”的描述都不相同，而且所有的目击事件都有一个共同的特点，就是当事人对“怪兽”看得清楚，拍得模糊，二十年间尽管目击者众多，却没有一个人能够提供一幅能清晰显示“怪兽”模样的、有价值的影像资料！这究竟是为什么？

　　要获得第一手资料必须眼见为实，我们决定到“水怪”频繁出现的水边实地探查。没想到说时容易做时难，仅仅是一段不足千米的碎石谷，我们就手脚并用走了一个多小时。以往，身手敏捷的摄像邝老师从来都是摄像机不离手，此时也不得不将机器交给了陪我们下山的年轻向导。好在这次夜探天池水边没让我们空手而归，一只死因不明的燕子让我们如获至宝，然而也正是这只燕子，最终把我们从寻怪的狂热中拉回到现实。

　　事实上，在我们此行走访的许多当地人中，包括当地有关管理部门的工作人员，都对我们的“寻怪”抱着一种极其平和的旁观者的心态，这也从一个侧面提醒我们冷静反思：“水怪”究竟怪在哪儿？这种“怪”究竟从何而来？是天池中真的有怪，还是我们自己的思想在作怪？

　　尽管在我们离开长白山前就已经拍到了天池中的那艘朝鲜汽艇，但回到北京我还是迟迟难以动笔，给天池下一个有怪无怪的定论，因为几乎所有的目击者都是抱着非常诚恳的态度为我们讲述事实经过，带我们进行实地踏察，凭我的知觉，他们不可能是在撒谎，况且杜撰出这样一段离奇的经历对他们又有什么好处？可是问题究竟出在哪里？为什么“怪兽”总是出现在个别人的眼中，而不能让天下人看个究竟呢？

　　一个月、两个月、三个月、四个月……2005年的秋天我的整个大脑就这样被“水怪”充斥着，为什么？为什么？这些几乎毫无关联却又真实存在的“水怪”目击经历究竟从何而来呢？既然他们相信自己眼见为实，我的镜头更应该眼见为实，因为镜头的背后是亿万电视观众锐利的目光！

　　翻阅历史资料、分析当事人提供的素材、进行实地测试，终于，一个个看似无法解释的奇异现象纷纷有了最合理的答案……

　　调查的结论我只能忠实于镜头，因为它是客观、公正、没有主观倾向的。然而我心深处却怅然若失，那个吸引了自己二十多年的神秘动物就这样消失了吗？在那三百多米深的水下难道真的那样平静吗？

　　我相信总有一天我的摄像机镜头能带观众潜入那幽深的湖底，我盼望再探天池的一天早日到来！ (编导：佟玲)