对观众来说，电视是获取信息和休闲娱乐的一个工具，正是有了这样一种认识，网络、游戏和户外活动正让越来越多的观众从电视面前走开。对这样一个事实，却仍然有相当多的人认识不清，或者说由于某些自身的利益，有意无意的忽略了这一点。

　　前些天偶然在网上看到了一则新闻，说是诸多名嘴、名主播和学者专家坐在了一起，一致认为现今的娱乐节目过于低俗，说“收视率是万恶之源”，甚至某位研究员认为《超级女声》是“恶俗”的节目，解决问题的方法就是加大黄金时段新闻和社交节目的播出量。看了这则新闻之后，我先是莫名其妙，进而开怀大笑，但随即又如鲠在喉，不吐不快。

　　首先说说娱乐节目“低俗化”，这样的问题在国内电视界的确存在，其根源在于九十年代末国内电视人对港台娱乐节目简单的模仿和抄袭。港台电视的娱乐节目一向以八卦、喧闹、无厘头甚至成人化的搞笑为特点，从而被人认为品位低下，难登大雅之堂。但随着时代的发展，内地电视业的不断放开，娱乐概念的逐渐兴起，内地版港台化的娱乐节目令观众眼前一亮，发现原来电视节目还可以这样，于是收视率一路攀升，安徽卫视的《超级大赢家》可谓是其中的典型代表。节目创办初期引进了大量台湾的电视制作人员，在掌握了台方的制作技巧和经验之后，才全部换成了本土电视人。然而《超级大赢家》虽然有着不可磨灭的港台化风格，例如美女帅哥、无厘头搞笑等等，但节目“俗”而不“低”，可以说它没有高雅的艺术品位，没有深层次的文化内涵，就是不可以说它“低俗”，至少“一字千金”环节考验的可是汉字水平吧。与掌握了港台娱乐节目精髓的《超级大赢家》相比，类似风格的《阳光快车道》则略逊一筹，节目的内容、环节的设计等等难免不受人指责和诟病，再加上娱乐节目在黄金时段的盛行，于是“低俗化”的批评声不绝于耳。

　　其实电视本来就是一种大众传播工具，大众的也就是俗的，在被所谓的精英掌管了那么多年之后，还电视于大众，将电视作为大众们的舞台何过之有呢？当然，作为文化的一种载体，如果电视节目一味迎合大众，忽视了传承、引导与教育的功能，那样就与电视精英化一样，犯了过犹不及的错误。

　　片面追求收视率也是一种“过”的做法，自然是不对的，然而作为国际通用的、成熟的衡量电视节目收视成绩的工具，收视率是唯一科学和客观的评价标准。而以往其他的诸如观众来信、社会反响等等评价标准中掺杂了过多人为的、主观的因素，都不能作为衡量工具。但也正是有了这样一种由大众决定的标准的出现，打破了原有的秩序，一些节目被勒令下马，一些主持人被迫离开，一些专家失去了往日的光环，于是“收视率不准确”的说法也甚嚣尘上，对这样出于一己私利的说法，笔者坚信，实事求是的原则是大势所趋，清者自清，浊者自浊，某些已经脱离时代的东西终究会被淘汰。

本来这篇文章是一篇随意而作的随笔，可惜近来听到的东西实在令人不快，居然有人传言《超女》因为“低俗”将被停播。今天下午同事们还专门停下工作探讨了一下，大家一致认为，如果以海外节目为标准（公司已经积累了几万小时的海外优秀节目视频），《超女》是个做的比较一般的节目，如果以国内节目为标准，《超女》是个做得很好的娱乐节目（虽然还有很多不足），如果以港台节目为标准，《超女》是个严肃的节目。但无论如何，都与“低俗”和“恶俗”扯不上关系，停播更是匪夷所思。

记得有一篇文章里，胡正荣说了一句很有深意的话“低俗与否，应该由观众来决定”。