激浊扬清贵耳重目

　“为党为民、激浊扬清、贵耳重目”，习近平同志在浙江工作时对新闻工作者提出了十二个字希望和要求“为党为民、激浊扬清、贵耳重目”，成为上海新闻界行风建设的总体目标。

　　近日，上海的47名社会各界代表接受聘任，担任第二届新闻单位行风评议员。这些来自各行各业的评议员参加培训之后，将履行自己的职责，紧扣上海主要传媒的新闻业务，推动新闻采编、发行、刊播等各个环节的作风建设，促进“发扬好作风、多出好作品”和“三项学习教育活动”的深入开展。

　　上海市的行风评议工作早就开展多年，而新闻界是主动请缨，自觉要求接受社会监督的。自2004年起，依托评议员队伍，通过实例走访、问卷调查、组织座谈等多种方式了解公众评价，实施社会监督，强化了新闻单位的行风建设。三年来，参与评议的新闻单位范围逐步扩大，在解放日报报业集团、文汇新民联合报业集团、文广影视集团所属60余家新闻单位及市区（县）广电系统23个单位外，今年进一步将市总工会、团市委、世纪出版集团、上海文艺出版总社所属的劳动报、青年报、上海商报及上海壹周等4家新闻单位纳入评议范围。
　　
　　新闻传媒担负着传播信息、引导大众和舆论监督的重任，掌握着相当重要的报道权、话语权、监督权。然而，如何正确行使好这些人民赋予的公权力，和新闻工作者自身的思想素质、工作作风、道德品质、知识根底、业务修养等密切相关。惟有将自己置身于社会公众的监督之下，才能防微杜渐，摆正传媒与社会的关系，自己与公众的关系，切实防止将大众媒体蜕变为个人私器，将公共话语平台衍化为个别人掌控的“话筒”。1991年1月《中国新闻工作者职业道德准则》问世后，先后于1994年、1997年两次修订，新闻工作的道德标准越来越明晰；而1997年1月中华全国新闻工作者协会关于建立新闻工作者接受社会监督制度的公告更向全社会昭明，新闻工作者要自觉地接受党和人民群众的监督，约束自己的行为，切实纠正有偿新闻等不正之风，更好地为人民服务、为社会主义服务。上海新闻单位的行风评议正是把自律与他律有机地结合起来，并着眼于建立健全长效机制，持续不断地促进行风向好。
　　
　　行风建设与行风评议是一个动态的过程，每个阶段都有不同的情况和特点，因此，必须从实际出发，因势利导，确定重点。上海开展的新一轮行风评议工作，重中之重是抓作风建设。市委和市委宣传部领导指出，胡锦涛总书记提出要在各级领导干部中大力倡导八个方面的良好风气，对新闻单位同样紧迫，同样是有针对性的，作风建设要紧抓不放，常抓不懈。新闻界目前存在的一些问题只是表象，根子则是作风。无论是传统媒体应对新媒体的挑战，还是开拓创新、改进报道，提升传媒的公信力和感召力，关键都在作风建设。因此，要求评议员并希望全社会对新闻工作者的作风进行实时监督。这无疑是“牵牛”牵到了“牛鼻子”，抓住了要害。

　　更难能可贵的是，上海新闻界的行风评议工作，并不是脱离业务流程的务虚，和新闻实务“两张皮”，而是始终围绕着新闻工作的实际进行，把道德准则和行风要求渗透到工作的各个环节，不仅查处显性层面的有偿新闻、低俗之风等问题，而且把新闻工作的每道工序都归于监测、检查、评说之列。新一轮的行风评议更是要求侧重于隐性层面的新闻价值取向，这就使得行风建设和评议有了更深的内涵和丰厚的底蕴。为此，在所聘任的第二届新闻单位行风评议员，除了各界的代表，还首次聘请了一些新闻院校的师生骨干，借助他们具有新闻理论知识、熟悉新闻工作性质和业务的特长，对新闻工作者进行更有实效的监督、分析、评价，让他们既是监督队，也是智囊团，有助于新闻工作的规范化、制度化建设。“虚功实做”，实在有效，这就能使行风不是虚无缥缈，而是落到了实处。
　　
　　“为党为民、激浊扬清、贵耳重目”，对新闻工作者而言，“激浊扬清”有双重涵义，一方面，要肩负起对社会风气的“激浊扬清”，另一方面，则要对自身的作风“激浊扬清”，这样才能“为党为民”，才能“贵耳重目”。这也正是新闻行风建设的根本目标。

文章录入：薛向前责任编辑：薛向前

上一篇文章：全国省级晚报（都市报）调“重兵”会聚郑州　中博会“博”得全国媒体瞩目

下一篇文章： 27家省级晚报瞩目中博会

【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】

	网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）

相关文章

没有相关文章


	最新热门图片

薄熙来与加拿大部长举…

新华社与山东地市报改…