|
依据数据尺寸(句子)分块反编译
大多数之所以能够成功的迷惑或者破坏反编译器,原因在于播放器和反编译器的不同行为。播放器逐个的执行字节码,就像现实世界中的读书一样,一个单词,接着下一个单词。然而反编译器通常将字节链分成有意义的片断,犹如现实世界中的读书一样,一个句子,接着下一个句子。
反编译器的行为如此简单的原因在于大多数的p-code都是遵循数据大小规律的。对于字节码("96 08 00 00 61 00 07 03 00 00 00 1D"),反编译器遇到代表"push"操作的0x96时会想“push什么呢”?下个字节(0x0008)指示的内容:接下去8个字节中的内容压入堆栈,即把("00 61 00 07 03 00 00 00")压入堆栈。所以,通常反编译器依据数据大小将简短的片断切成一块一块的,这样便会解释成“push something”。因此,("96 08 00 00 61 00 07 03 00 00 00")就成为一个句子。下一个字节是下一个句子的开始,就是代表"setVariable"的0x1D。这样8个字节的"something",将被更进一步解释成一个字符串“a”和一个数字“3”。
让我们来看一下字节码:("99 02 00 05 00 96")。0x99意味着分支(或者跳转),在哪里分支呢?接下去的是(0002),因此数据存储在机下去的两个字节中,将它在下面两个字节处截断。总之,我们知道"99 02 00 05 00"是个句子。接下去的是0x96,代表下个句子的开始。
再看第三个例子,字节码:("88 08 00 03 00 63 00 62 00 61 00 96 07 00")。0x88代表定义常数,定义的常数内容是什么呢?后续字节(0008),表明常数内容存储在后继的8个字节中。所以,句子就是:("88 08 00 03 00 63 00 62 00 61 00")。代表下个句子开始的("96 07 00 ...),意味着将7个字节的数据压入堆栈。
因此,字节码砍成单独的句子。每个句子由命令和数据组成,并且以命令打头。因此,每个句子都是一个基本的单元。理论上来说,对于这种方法没有什么错误。
使播放器从句子中间开始读数据
让我们开始讨论“是播放器从句子中间读数据”的破坏反编译器的技术。
首先,我举一个现实世界的例子:
John says good morning. Mary says thank you. 现在生成SWF文件: skip 9 words Tom says John says good morning. skip 3 words back 7 wordsMary says thank you.
如果逐个字读的话,结果和原来一样,然而反编译器按句子来读取,自然发生错误。第一,它知道Tom说了什么,但语法不对,汇报出错;第二,它没有看到第二个“skip”命令,因为它处于句子中间;第三,当它被迫退回7个字后,感到迷惑,认为应该从“Tom said”开始执行整个句子;第四,这个错误使它在第二行和第三行之间陷入无限循环之中。
总之,我们增加了“Tom said”这句垃圾代码,并提供整个句子长度的错误数据大小信息。这个错误的长度覆盖了“skip”命令。
来看个真实的例子,请注意,这些技术需要操作字节码,纯actionscript不能够实现。
例1 :
向前跳转的包含无效尺寸数据的死代码。
push True branchifTrue label2 constants ''label2:push 'a',3setVariable
你仔细看的话,会发现"constants ''"这行是垃圾代码,它不可能被执行到。然而,理论上,当第二行的结果为"not True"时,它将被执行。因此,反编译器尝试对它进行反编译。
让我们来增大"0x88 - constants"后面的"sentence size",从而包括知道脚本结尾的所有字节。你知道,反编译器将把字节码砍成像这样的3个句子:
push True branchifTrue label2 constants label2: push 'a',3 setVariable
如果你试图反编译此SWF文件,根据我前面提到的4个错误,一些反编译器将碰壁。仍旧有些反编译器幸存,但只是显示:"if(false){};"。ASV 3也不能显示此脚本,但是ASV 4能够显示。为了破解这个SWF,我们移除死代码"constant xxxx", (0x88和随后两个字节),然后所有的东西都得到反编译。
这儿是zip格式的文件,将详细解释怎样制作这样的受保护文件。
例2:
先后跳转的包含无效尺寸数据的死代码。
push 'b' label1: push 'a',3 setVariable branch label2 branch label1 label2:push 'b'是句垃圾代码,我们将修改它,用来使ASV 4碰壁。让我们来修改push 'b'的"length of sentence"。修改"0x96"后面的2个字节的数据,使句子的长度增长到分支Label1之前。这样,反编译器将把字节码作为3个句子:
push label1: push 'a',3 setVariable branch label2 branch label1 label2:
现在,反编译器不知道将把什么压入堆栈,同样它将在第一个句子和第二个句子之间形成死循环。这种技术将使大部分反编译器碰壁。Flasm、ASV 4同样也无效。为了破解这个SWF,我们手工删除"push b" (0x96和后随的2个字节),这样所有的东西都可反编译了。
当这个技术流传后,burakk将修改ASV 4,使它能正确处理死循环。这样下个版本的ASV就可对付这种技术了。
这儿是zip格式的文件,将详细解释怎样制作这样的受保护文件
非显示字符和混淆器
除了阻碍反编译器的技术之外,我们还可以使反编译的结果不容易读。你可以浏览关于混淆器的网站。
基本上,它是对变量和函数的名字进行重命名。
上一页 [1] [2] [3] 下一页 |