|
时至今日,纪录片的意义已不必多言。纪录片有广义与狭义之分,前者包容性甚广,似乎什么专题都可被接纳;后者或许更专指:有人文内涵的、较强现场感和事实厚度的、非宣教性的影像纪存形式。过去列入的,多为前者;如今讨论的,多指后者。这实际已经表明了一种观念的进步。
一、中国电视纪录片成长方式的独特性
与西方国家不同,我们是在主流意识形态的聚光灯下,发展着纪录片。因此这纪录片,首先是要为党和政府的主调服务的,甚至是为阶段中心工作服务的。所以从一开始,就与新闻宣传靠得近,离个性创作远。
二、中国电视纪录片的体制性
承上所述,电视人的惯性思维,导致了纪录片的曲折迂回之路。但推其“根源”,乃体制所造成。
三、中国电视纪录片的非政治性
所指不是说没有政治色彩,相反,这色彩常常是浓浓的。非政治性,是指政治学意义上的。也就是说,我们片子里的政治性,大多不是自己的观点,而是现成的,是早被教育的、非自主的、上传下达的观点。 四、中国电视纪录片题材展现上的平面性
我们纪录片的选题平面、单维,并存在着明显的趋从心理。似乎更多注意的,是题材的表意符号,欠缺的是如X光般的穿透力。
五、中国电视纪录片的“不定性”
(一)这指的是不成熟性、不稳定性,既有表现手法的,也有理解的,还有心态的。 (二)按着这样的“纪实”走下去,也有一点进步,那就是从过去那种空画面转到了实画面,完成了从专题片到纪录片的初级转变,从主题式、规定性、框式思维,开始走向发现式、纪录性、敞式思维,向纪录片的本真性渐近。但如果不能再进一步,只具躯壳的纪录片,是缺乏意义的。 (三)拿起了“纪实”,丢弃了解说;注重了人说 (来访),忽视了言说。 (四)留意了大的,忽略了小的;注意了主流,忽略了支流。 六、中国电视纪录片的弱看性其表现大抵有:环境的典型性与故事的弱看性;人物的潜在故事性与挖掘的乏力性;事象本身的可视性与展现出来的弱看性;追求纯纪实与受众心理接受的落差性;追求主观理念与纪实展现的失衡性。 |